| 八 ヶ 岳 （７ｐ目／７ｐの内）  挿画 児玉悦夫 |
牧水は旅から帰ると留守中に山積していた仕事に没頭して寸暇もない毎日が続いた。しかし、『創作』の発行も順調だし、社友も月を追って増えている。特にその中から秀れた新人たちが出てきていることが心強かった。 体調は万全とは言えないが、気力は充実していた。選歌、批評、執筆に対する意気込みにもこれまでにないものがあった。 その意欲が『大阪時事新報』と『名古屋新聞』の文芸評に対する反論にも表われた。 十二月十日付けの大阪時事新聞の学芸欄日曜付録に『短歌壇の合同或る』の見出しで、東京の北原白秋、木下利玄、前田夕暮、吉植庄亮、橋田東声、名古屋の尾山篤二郎、石井直三郎、大阪の川田順らによって樹海社が結成され、雑誌『樹海』が発行される、と言う記事が掲載された。 それはいいのだが、その中で、歌壇の主流をなすのは『樹海』と島木赤彦の『アララギ』、窪田空穂の『国歌』（来年一月発刊予定）で、佐々木信綱の『心の花』、牧水の『創作』、尾上柴舟の『水甕』等は傍流に過ぎぬ−とあった。 牧水は直ちに抗議して投稿、『樹海社の面々は勿論、主流視せられた他のー、二社を一束にしたものでもいい、優にそれ等に対抗してゆく実質をわが創作社は持っているつもりである』と大見得を切っている。 名古屋新聞は同月十一日付けの浅野梨郷の寄稿『本年歌壇の回顧』で、各雑誌を撫で斬りにしたあげく『〃創作゛はその千篇一律の歌を陳列して徒らに誌面の多寡を見せつけんとし・・』とこきおろしていた。 これにも痛烈に反撃した。『−若し創作の歌を千篇一律とするならば一体他の雑誌の歌を浅野君は何と見るのであろうか。よく千変万化の色彩と活動を持つものであろうか、と。そして思わず僕は笑い出した』。 この反論はいずれも両紙に扱われた。もって歌壇に対する牧水の満々たる自信と闘志がうかがえよう。 この年には『創作』に『子供の歌』の欄を設けた。牧水は大正八年秋に島崎藤村、有島生馬の監修で『金の船』として発行され、十一年夏から『金の星』に変わった児童雑誌の子供の詩歌の選をしていた。それで子供の作品に魅力を感じて『子供の歌』欄を新設したものである。 創作のこの欄は『赤い鳥』『金の星』に対抗しうるまでには至らなかったが、牧水自身は『金の星』に多くの童謡を発表している。それは晩年まで続いた。 雑誌発行は前途有望の状態だったが、半面、三月号の創作誌土て発表した半折短冊会は大震災の影響もあって芳しくなかった。 |
